Quise titular este texto con la
frase de Nicanor Parra porque se desarrollará en base a la discordancia
existente entre la imagen macro de país y la realidad del chileno o chilena de
a pie. Por lo mismo, a partir de las últimas movilizaciones sociales, es que me
hace sentido presentar como ensayo este tema. Se demuestra tanto a nivel
mundial como en Chile, que las personas y distintas comunidades, han empezado a
cuestionarse el por qué de muchas cosas y realidades en que se ven englobadas. Nuestro
país, en estos años vivenció movimientos a partir de la disconformidad de la
ciudadanía en aspectos como la Educación, Salud, Vivienda y Bien Común en
general.
Resulta algo chocante escuchar
que personas de alta influencia económica como Horst Paulmann, haya declarado
que la vida familiar chilena se realiza en las grandes cadenas comerciales.
Puede que sea una frase objetiva a la luz de las distintas cifras estadísticas,
las cuales nos indican en los números macros que nuestro país es una nación
pujante, pero deja de lado cuestiones, que no son capaces de plasmarse en el
papel. Se trata de la raíz de toda esta convulsión social.
Una vez escuché, que no existe
una gran pobreza material en Chile, sino que una pobreza ciudadana. Cualquier
persona puede adquirir prácticamente lo que se le antoje, con tan sólo sacar
una tarjeta de crédito y obtener aquello que tanto los medios masivos anuncian
que se debe tener, aunque no sea de una vital importancia. Claramente, para tal
ente financiero somos un número más que le genera riqueza y sería. La economía
nacional crece en base a tales deudas financieras de nosotros como consumidores
y las ganancias abismantes de las AFP, ISAPRES, Banca, Retail, entre otros
grandes negocios. Es más, tales entes, traspasaron nuestras fronteras y
paradójicamente, poseen mejores condiciones laborares en el extranjero que en
el país que los vio crecer. Caso claro es el de Cencosud en Perú, en que los
encargados de las bolsas de supermercado poseen remuneraciones y contrato.
Chile hace mucho dejó de lado un modelo de industrialización nacional y los
derechos legítimos sobre sus recursos naturales, llegando a este “crecimiento”
que se aprovecha de nosotros mismos.
La pobreza ciudadana se expresa,
en que la gran mayoría de la ciudadanía no posee garantías mínimas para
sentirse involucrada en los procesos de este país. La desmotivación existe
porque el mismo Estado no presenta instancias de Bienestar Común con derechos
reales para las personas que generen equidad, pero se propende que con “Menús
por dos mil pesos” todos estamos bien. Es más, los medios masivos, nos llevan a
valorar la inmediatez, lo banal e intrascendente frente a los grandes temas.
Las distintas corrientes políticas actuales no poseen una visión país o de
Estado que se desarrolle en el tiempo, sino, que vale el cálculo electoral y la
papeleta adicional frente a la otra opción. Luego, se reclama frente a las
imágenes que presentan los noticieros en cada “movilización”, cuando la
violencia se expresa en la desigualdad social.
La persona que viene desde las
realidades más postergadas o pobres, no le dicen nada los macro números, tal
vez, no entiende el por qué Chile, es uno de los países con los índices per cápita
más altos de Latinoamérica junto con ser el mayor productor de cobre del mundo y
no ve ningún cambio en su entorno. Como respuesta, recibe pésimas políticas
públicas y el aletargo de que consumir es más importante, que poder ostentar es
la realización personal óptima, aunque no sea capaz de llegar a fin de mes.
Nuestra “libertad” se basa en que
somos “libres” de poder adquirir, pero no cuestionar mayormente porque si no
gusta una opción, se puede comprar otra, aunque la persona de al lado por venir
de un sector desfavorecido no sea capaz de hacer tal ejercicio. Total, se están
entregando las “libertades” para todos.
No olvidar que si se quiere
reclamar, existen Superintendencias y “Servicios Nacionales del Consumidor”
para cuánta cosa se piense. Por lo mismo, el rol del Mercado está presente
hasta en sectores totalmente inverosímiles, la Ley de Derechos de Aguas, por
ejemplo, algo inédito para otras latitudes.
Por otro lado, gran parte del
debate actual se centra, en que el Mercado no responde de forma adecuada en la
Educación. Aquí se demuestra que la Mano Invisible de la Economía, toca a
algunas personas, pero a favor de cuánto dinero se posee desde la cuna. Se
puede ver que este bien de consumo, no es capaz de autorregularse. Se dice que
debemos comprar “educación”, pero no es como ir a la esquina y adquirir una
manzana, total si viene podrida, se saca otra de la canasta de frutas. ¿Si
estuviese podrida la educación comprada, se puede devolver aquel tiempo y
dinero perdido en créditos? No, pero existirá una Superintendencia y una
Agencia tipo SERNAC. No obstante, existen miles de opciones para estudiar, pero
determinadas por cuanto se quiere gastar y cuanto se posee para realizar tal
gasto. Así, se crean los grandes ghettos educacionales donde existen los
colegios para pobres, clases media en todos sus matices y ricos.
Finalmente, el descontento social
seguirá creciendo como las cifras macroeconómicas. Estamos insertos en una sociedad
basada en un sistema que parece el de las pulperías de la pampa salitrera. La
oficina crece con excelentes números económicos codeándose con las demás, para
crear una imagen de estabilidad, se nos pasa una cierta cantidad de fichas para
tener la “libertad” de gastar como una especie de crédito que nos restringe
consumir en lo que se nos impone a per sé. Acá la calidad de vida se torna muy
complicada, si no eres parte de los patrones, se te encasilla a pertenecer a
una clase social junto con tu descendencia, incubando un malestar generalizado
en los grupos postergados.
Claramente, existen grandes “excepciones
a la regla” en muchos casos, pero no involucran generalidad. Esa generalidad es
la que protesta, buscando ser escuchada porque las herramientas prometidas para
surgir no fueron entregadas como tal y se condicionan por el poder adquisitivo
frente a una realidad que no salvaguarda derechos ciudadanos. Entonces, si hay
dos panes, usted se come dos y yo ninguno, nuestro consumo per cápita es uno.
No hay comentarios:
Publicar un comentario